#Leite: MP e administrador judicial divergem sobre venda de Nilza

O Ministério Público de Ribeirão Preto (SP) e o administrador judicial da massa falida da Indústria de Alimentos Nilza demonstraram posições divergentes sobre a proposta de R$ 7 milhões feita pela Goiasminas pela marca que já foi líder no mercado de leite longa vida em São Paulo.
Share on twitter
Share on facebook
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on email

O Ministério Público de Ribeirão Preto (SP) e o administrador judicial da massa falida da Indústria de Alimentos Nilza demonstraram posições divergentes sobre a proposta de R$ 7 milhões feita pela Goiasminas pela marca que já foi líder no mercado de leite longa vida em São Paulo.

Enquanto o promotor Carlos Alberto Goulart Ferreira informou ser favorável à venda da marca à Goiasminas, o administrador judicial da massa falida, Alexandre Borges Leite, pediu que a oferta realizada durante o leilão público no dia 21 de novembro fosse recusada.

A proposta prevê o pagamento de 30% do valor à vista e o restante em 24 parcelas mensais corrigidas pelo Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC).

A avaliação judicial apontou que a marca valia R$ 5,2 milhões, mas durante o leilão o juiz da 4ª Vara Cível de Ribeirão Preto, Héber Mendes Batista, conseguiu que a Goiasminas, dona da marca Italac, aumentasse a proposta até os R$ 7 milhões.

No processo, o administrador judicial contestou o valor da avaliação da marca, feita a partir de uma captação diária de 100 mil litros de leite. Esse volume seria bem menor que a capacidade da companhia, de 1 milhão de litros de leite por dia.

Ele informou que a venda separada do principal ativo da companhia, a unidade de Ribeirão Preto, poderia «esvaziar» o valor do marca.

Além disso, Borges Leite entende que a própria unidade na cidade paulista, caso seja vendida em leilão, pode ser prejudicada por não ter uma marca própria para processamento e comercialização.

No parecer, o promotor contestou Borges Leite e disse que não acreditava em enganos na avaliação feita pela marca, cujo valor foi obtido, segundo o Ferreira, por vários outros critérios além do processamento de leite.

«Caso existisse o critério divulgado pela administração judicial, ele deveria ter sido divulgado à época da avaliação, ainda mais se forçasse o aumento do valor da marca», completou Ferreira.

Caberá agora ao juiz definir se concordará com o argumento do promotor ou do administrador judicial. Mendes Batista está em férias e deve retornar até o início da próxima semana, quando deve tomar a decisão.

O juiz deve determinar ainda novas avaliações e leilões judiciais para as unidades de Ribeirão Preto, avaliada em R$ 69,12 milhões e de Itamonte (MG) da Nilza.

A fábrica na cidade mineira, estimada em R$ 30,37 milhões, deve ter o valor reavaliado para baixo antes de ir a um novo leilão.

No pregão realizado entre 7 e 21 de novembro o juiz deferiu apenas o arremate da planta de Campo Belo (MG) da massa falida da Nilza à Novamix, fabricante dos queijos Quatá. A companhia já arrendava a planta industrial e pagou R$ 9 milhões pela fábrica avaliada em R$ 12,44 milhões.

O valor, no entanto, não cobre sequer os mais de R$ 23,5 milhões que credores extraconcursais têm a receber da massa falida. Esses credores são os que investiram na Nilza durante a recuperação judicial e têm preferência de recebimento, antes mesmo que os trabalhistas. A dívida da massa falida da Nilza com todos os credores supera R$ 634 milhões.

Fonte: Exame.com.

Mirá También

Así lo expresó Domingo Possetto, secretario de la seccional Rafaela, quien además, afirmó que a los productores «habitualmente los ignoran los gobiernos». Además, reconoció la labor de los empresarios de las firmas locales y aseguró que están «esperanzados» con la negociación entre SanCor y Adecoagro.

Te puede interesar

Notas
Relacionadas