La firma de capitales neozelandeses aseguró que sus politícas de precios cumplen con la legislación vigente.
Soprole aseguró que hoy fue notificado de la demanda que Fedeleche interpuso ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) acusado, en conjunto a Nestlé y Watt’s, de que incurren en «abuso de posición dominante», por la vía de pagar a sus productores un precio inferior al internacional.
Según la firma, sus politícas de precios cumplen con la legislación vigente y las iniciativas desarrolladas hacia el sector productor, están diseñadas con el objetivo de promover la competitividad y el desarrollo de todo el sector, explicaron en un hecho esencial enviado a la SVS.
«El cumplimiento normativo, la transparencia y la objetividad han sido pilares fundamentales de estas políticas», señalaron en el documento.
Cabe recordar que Soprole, Nestlé y Watt’s, que en conjunto alcanzan del orden de un 80% de participación del mercado local, mientras que Fedeleche agrupa
a los responsables de cerca del 75% de la producción nacional de leche.
Fedeleche explicó que entre septiembre de 2006 y abril de este año, los productores afectados por esta práctica dejaron de recibir a lo menos US$ 737,8 millones.
Añadieron que algo más de US$ 232 millones de toda esa renta económica quedó en manos de Soprole,
US$ 188 millones capturó Nestlé, mientras que US$ 114 millones fueron a Watt’s.
En promedio, dijeron, el precio efectivamente pagado por litro durante este período fue de unos $ 182,2, mientras que de haber sido competitiva la compra, el precio por litro debió haber sido $ 31,5 mayor.
www.df.cl