El director nacional de Medio Ambiente, Jorge Rucks, informó ayer en Río Negro, que Alimentos Fray Bentos, un proyecto de fabricación de suero líquido, está muy cerca de ser autorizado. Se trata de un proyecto de la empresa uruguaya Claldy y de la argentina La Sibila que supone una inversión de US$ 62 millones que emplearía a 200 personas y que se ubicaría a 12 kilómetros de Fray Bentos.
La instalación podrá procesar cada día 500.000 litros de suero lácteo que se destinará a la fabricación de leche en polvo.
La Sibila tiene plantas en las provincias argentinas de Córdoba y Entre Ríos y exporta leche en polvo a 30 países. El proyecto será respaldado con un préstamo de US$ 50 millones del BROU y US$ 12 millones aportados por los socios.
«El proyecto original ha sido modificado sobre la base de una nueva planta de tratamiento con exigencias mayores en los vertidos. Va a verter al arroyo M`Bopicuá, no al río Uruguay por lo cual se salvan algunos de los problemas que teníamos planteados con la autorización de la delegación argentina en la Comisión Administradora del Río Uruguay, que se prolongaba en el tiempo sin resolverse», indicó Rucks a El País, ratificando lo que había adelantado el presidente José Mujica a El País el pasado 25 de mayo en una recorrida realizada por el «feedlot» de la empresa Marfrig junto a autoridades del gobierno cubano.
Ayer, Rucks indicó que el manifiesto «fue cerrado la semana pasada y en este momento estamos en condiciones desde el punto de vista ambiental de asesorar a nuestro ministro en relación a la autorización. Es él quien firma la resolución y pensamos que no va a haber ninguna situación que inhiba lo que ha sido el análisis técnico que se ha hecho de la planta», sostuvo el jerarca.
CARU.
El presidente de la delegación uruguaya en la Comisión Administradora del Río Uruguay, Gastón Silberman, admitió que el diferendo por UPM ha provocado que el organismo no sesione oficialmente desde mayo.
«Sigue generando debate por otra causa más allá de los monitoreos. Es por el incremento de producción autorizado por Uruguay a la planta UPM. En la anterior sesión ordinaria la comisión argentina comunicó que no asistía. Estamos esperando» indicó.
Al ser consultado si esto refleja la distancia existente a nivel general entre ambos gobiernos, Silberman se limitó a responder que «en cierta forma, sí». «Se separan los temas igualmente. Cuando se trata uno, se dejan de lado los otros, aunque ahora hace tiempo que no nos reunimos. Sí lo hacen las distintas subcomisiones o los delegados de acuerdo a los temas que tienen en su área de responsabilidad», explicó el funcionario.
Otras comisiones como las que administran Salto Grande y el Río de la Plata siguen reuniéndose.
www.elpais.com.uy/
