Informe sostiene que Soprole, Nestlé y Watt’s evitaron traspasar precios altos de leche cruda con capacidad ociosa.
Un duro informe presentó la Federación Nacional de Productores de Leche (Fedeleche) en contra de Soprole, Nestlé y Watt´s en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
Fedeleche acusa que entre septiembre del 2006 y abril de 2014, los productores de leche dejaron de recibir a lo menos US$738 millones como consecuencia del abuso de estas empresas.
A petición del gremio, Ricardo Díaz, Alexander Galetovic y Ricardo Sanhueza presentaron un informe en el que cuestionan las practicas de mercado de Soprole, Nestlé y Watt´s.
En efecto, el documento de 51 páginas sostiene que en estas tres empresas “siempre hubo capacidad ociosa abundante para producir leche en polvo y queso”.
El informe precisa que los procesadores de leche no pujaron al comprar la leche cruda, comportamiento incoherente con un mercado competitivo de compra, se señala.
Se agrega que durante el período de precios altos los procesadores dejaron sin utilizar una parte de su capacidad de producción de exportables.
Para los expertos, si las empresas acusadas hubiesen llenado esa capacidad, pagando algo más por la leche cruda o exportando más leche en polvo o queso, sus utilidades habrían sido mayores.
Otro de los argumentos con que detallan las falencias del mercado lácteo se refleja en que “si los procesadores hubiesen pujado, el precio interno habría aumentado, anulando la ganancia de la desviación unilateral”.
Fedeleche pide una multa por US $51 millones por prácticas anticompetitivas contra las empresas Soprole, Nestlé y Watt´s.
La gremial que reúne a los productores de leche dice que entre septiembre de 2006 y abril de 2014, los productores dejaron de recibir a lo menos US$737,8 millones.
Para Fedeleche, US$232 millones quedaron en manos de Soprole; US$188 millones recibió Nestlé y US$114 millones fueron para Watt’s.
www.pulso.cl/
